野良猫のＴＮＲは効果なし？反対の声やデメリットも！

野良猫に対して行われる保護活動の一つにＴＮＲというのがあります。

ＴＮＲは野良猫の繁殖を抑てボランティアの方が地域猫として管理し、一代の命を全うさせるために始まった活動です。

私の近隣地域でも野良猫のＴＮＲの活動をされている方がいます。

この野良猫のＴＮＲについて、効果はないという意見や、そもそも野良猫を保護することに対して反対派の意見もあります。

世界では反対を表明している動物愛護団体もあるっぽい。

ＴＮＲに関していろいろと思うところがあり、ここでは野良猫のＴＮＲについてその効果や反対される理由など野良猫のＴＮＲについてまとめてみました。

野良猫のＴＮＲは根本的な解決にならない

ＴＮＲがなければ野良猫は増える一方なのでしょうか。

野良猫のＴＮＲをしても必ず減るとは限らないです。

たとえば、野良猫の保護活動(ＴＮＲ)がペット業界に貢献し、返って野良猫を存続させている部分があります。

ペット業界が一方的に悪いわけではないですが、補助金もあるくらいですからね。

あとは、効果が曖昧だったり、効果の前に野良猫を避妊去勢するリスクもあります。

猫は繁殖能力が高いとはいえ、外の厳しい世界で順調に成長し、生き残る猫はどれくらいいるのでしょう。

昔と比べて野良猫が住める環境でもなくなってきていますよね。

弱い個体は生き残れず死んでいき、自然と数を減らしていきます。

他にもＴＮＲで殺処分される猫が減るといわれることがありますが、捨て猫が多いため、ＴＮＲが直接的にどれだけ影響があるのかは不明です。

(殺処分を減らす取り組みが活発化していますが、引き取り拒否もあり表面上、殺処分数が減っているだけとも・・)

いろんな理由がありますが、ＴＮＲの活動は野良猫をなくす根本的な解決にならないでしょう。

野良猫の保護活動「ＴＮＲ」とは？

ご存じの方は多いと思いますが、改めて野良猫のＴＮＲについてみていきましょう。

日本では年間で約４万匹の猫が殺処分されているようです。

その主な原因として、

などがあげられます。

特に猫の繁殖力は高くて１年に３回出産することができ、１度の出産で５～７匹の子どもを産みます。

さらに、生まれた子猫は約半年で出産が可能になるため、爆発的に増えていく計算になります。

この増えすぎた野良猫の糞尿の問題や、ゴミを荒らす被害が急激に増えているので問題視されています。

そういった日本の現状から、さまざまな野良猫の保護活動が行われていて、その一つにＴＮＲという野良猫の活動があります。

ＴＮＲは猫を元の場所に戻す

野良猫の保護というと里親探しを連想しますが、ＴＮＲはそうじゃない。。

ＴＮＲとは、Ｔｒａｐ(＝猫を捕獲する)Ｎｕｔｅｒ(＝猫に不妊去勢手術を行う)Ｒｅｔｕｒｎ(＝猫を捕獲した場所に帰す)の頭文字をとって名付けられた、野良猫のボランティア活動を意味します。

ＴＮＲで保護された猫は去勢や避妊の手術時にその目印として耳をカットし、Ｖ字にカットされた耳はさくら猫やさくら耳と呼ばれています。

さくら猫は見た目で手術したことがわかるので、猫の取り違えがなくなるメリットがあり、さくら猫も反対派の意見があるけど、麻酔をして行うので痛みはないみたいです。

ＴＮＲの延長で地域猫になることもある

猫のＴＮＲは最終的に元の場所に戻して、その後は野良猫として生きていくことになります。

しかしＴＮＲで野良猫を去勢や避妊手術をした後に元の場所に戻した後、地域で可愛がる地域猫にすることも。

地域猫にする場合はＴＮＲをしたボランティアの方が管理し、野良猫のエサやりや野良猫のトイレの後始末などを中心に猫の世話を行うそうです。

野良猫を完全に保護する場合もある

ＴＮＲは野良猫を保護した後に元の場所に戻しますがそうでない場合もあり、保護した猫が子猫だったり、人馴れしすぎている野良猫は一人で生きていけません。

猫の状態によって、ＴＮＲではなく完全に猫を保護して里親を探すこともあります。

猫のＴＮＲは効果なし？

ボランティアの方の協力によって成り立っている野良猫のＴＮＲは、実際のところ効果はあるのでしょうか。

猫のＴＮＲについて、効果がないという調査も効果があるとう調査もあります。

「効果がない」というアメリカの論文や反対意見の団体

アメリカではＴＮＲの効果について、「ＴＮＲが猫を減らす効果がない」という研究があります。

などの原因があげられます。

他にもセントラルフロリダ大学がキャンパスの野良猫を６６％減らすことができたという研究では否定されています。

動物行動学者のリチャードコニフ氏のレポートでは、ＴＮＲの成功に関する論文(セントラルフロリダ大学)について嘘だと主張してます。

その内容は、あらかじめ管理可能な数に猫を減らしたことで、ＴＮＲで減少したようにみえるということ。

そもそも海外ではＴＮＲという発想はない現実もあります。

肉食動物なので生態系を変えてしまうからです。

いくつかの州では野良猫の狩猟駆除は合法です。

また、いろんな団体がＴＮＲに反対していて、世界最大規模の動物愛護団体PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)や、世界的権威を誇るRSPCA(Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals)などがあります。

「効果がある」という日本の行政アンケート

アメリカの論文では「猫のＴＮＲは効果がない」という結果ですが、効果があるというデー(２０１８年)タもあります。

>>「"地域猫"」フリー百科事典

海外の状況と日本はまた違うので、単純に比較することはできませんが、参考になるかと思います。

ＴＮＲの効果がなかった日本の事例

伊豆諸島・御蔵島(みくら)では野良猫のＴＮＲを行っていますが、大量繁殖したというのがあります。

かつては伊豆諸島・御蔵島はオオミズナギドリの世界最大の繁殖地でしたが、今では準絶滅危惧種(ＩＵＣＮ)です。

急減した大きな原因となったのが、島外の人が持ち込んだ猫が野生化し捕食していたことです。

そこで野良猫のＴＮＲが始まりました。

アニマルライツセンターが中心となり、２００５年から２０１５年にかけて行ったＴＮＲは３８９匹です。

しかし２００７年時点では野良猫は約３００匹と推定されていましたが、２０１２年には５００匹にまで増加しています。

少なくともこの期間(５年)はＴＮＲを強化したにもかかわらず、野良猫が増えているという事実があります。

２０１５年からは御蔵島の野良猫は島外排出に方針転換していますが、譲渡先は絶対的に不足しています。

>>オオミズナギドリの繁殖地 御蔵島 ノネコ里親プロジェクト

野良猫のＴＮＲに反対する意見やデメリット

野良猫のＴＮＲについては賛否の意見があり、メリットばかりではない。

実際にどんなデメリットや反対の意見があるか見ていきます。

デメリットも反対の声も似ていて、下記のようになっています。

ＴＮＲの一番のデメリットは、元に戻すという行為により、多かれ少なかれ害が出てしまうこと。

人間への悪影響でいうと、糞尿の被害。

全ての猫にＴＮＲを行えないことはデメリットでもあり、その効果も明確ではありません。

野良猫を保護(管理)しても、目に見えて劇的に野良猫の被害が収まったり、数が減るかというとそうではありません。

ＴＮＲの効果を示す研究はたくさんありますが、明確に効果があって確実に減少したというのはあまりないです。

猫の去勢や避妊の手術には野良猫特有のリスクもあります。

オス猫なら去勢で弱くなり、厳しい外の環境で生き残ることができるのでしょうか。

他にも捕獲によってそのエリアから猫が出てしまうこともあり、そうなると術後の猫の管理はできません。

保護した猫を戻すことで場所が限定されるので、猫同士の感染症のリスク、ＴＮＲした野良猫が地域猫として生きていくリスクもあります。

野良猫(地域猫)が人間に慣れてしまうことで、猫が危害を受ける可能性もあるでしょうね。

猫のＴＮＲに反対する意見は効果がわからないとか、被害に関する声が多いです。

ＴＮＲは猫を保護しても外に戻すので、野良猫の被害はどうしても出てしまいます。

野良猫の被害を減らすためのＴＮＲなのに、なぜ反対するのでしょう。

ＴＮＲを反対している方の中には、正しい知識がないというのもあるかもしれません。

野良猫のＴＮＲのメリット

ＴＮＲに対して効果がないと言われることもありますが、このような効果が期待できます。

保護された猫は去勢手術の際に、協力獣医師が最低限の健康状態もチェックしたり、病気の有無やノミ、ダニがいないか等を調べて適切な処置を行います。

感染症や衛生上の心配もなくなるのは、近隣の住民の方も安心するし、糞尿の被害も減らすことができます。

２０１９年の研究では、１０年間にわたりＴＮＲで管理した野良猫は、予防可能な病気による死亡が31倍少なかったというのもあります。

臭いや騒音が近隣トラブルの原因になることが多いので、ＴＮＲによってこれらが抑制できるのは大きなメリットと言えますね。

野良猫のＴＮＲの効果やデメリットと反対の意見のまとめ

野良猫のＴＮＲにはメリットも多いが、デメリットや反対の意見もあります。

さまざまな考え方があるため、一概にどちらが正しいとは言い切れません。

ＴＮＲをすることで野良猫が減っている部分もあるが、本気で減らすために活動するならばもっと根本的に考える必要があります。